16-12-2021
Confirman el procesamiento del ex intendente Gutiérrez por presunto desvío de fondos para tratar residuos

La Cámara Federal de Casación rechazó los planteos del ex intendente quilmeño Francisco “Barba” Gutiérrez y otros tres ex jefes comunales procesados como partícipes necesarios de un supuesto fraude en contra de la administración pública. Así quedó ratificado el procesamiento en una causa por desvió de fondos en el marco del programa de tratamiento de residuos llamado GIRSU (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos) entre 2013 y 2015, según NA.
Su procesamiento había sido dictado por el fallecido juez Claudio Bonadío, hace más de dos años. La causa investiga el desvío de más de $604 millones que recibieron de la cartera de Medio Ambiente para mejorar el tratamiento de la basura en sus municipios. Se trata de los ex jefes comunales Francisco “Barba” Gutiérrez, de Quilmes; Juan Enrique Orellana, de Famaillá, Tucumán; Francisco Durañona y Vedia, de San Antonio de Areco, y Carlos Racciatti, de Lezama.
El máximo tribunal penal, en fallo dividido, descartó habilitar una nueva etapa de revisión de los procesamientos porque consideró que no está habilitada a intervenir porque no se trata de fallos definitivos o resoluciones que pongan fin a la investigación. Según consta en la causa, los fondos habrían sido distribuidos “sin control”, de “manera arbitraria” y con “desigualdad en la distribución”.
Mientras que los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña rechazaron los planteos de los acusados, la magistrada Ana María Figueroa se había inclinado por habilitarlos “dada la particular circunstancia del caso en cuanto podría configurarse un supuesto de arbitrariedad de sentencia, encontrándose en juego el derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso”.
En la causa están acusados otros 40 ex intendentes y tres ex jefes de Gabinete: Aníbal Fernández, Jorge Capitanich y Juan Abal Medina, todos en vía de llegar a juicio oral y público. En el expediente se señala que más del 75% de los proyectos no fueron realizados o completados, a pesar de que recibieron los fondos del Ejecutivo. Además, expresa "arbitrariedad" en la distribución, ya que el 80% de las partidas habrían sido enviadas a municipios de Buenos Aires, Chaco, La Rioja y Santa Cruz, principalmente.
Así lo había definido el fiscal Carlos Rívolo y el juez Bonadío, fallecido el 4 de febrero de 2020. Los procesamientos habían sido confirmados por los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens.
Últimas noticias
- 17-07-2025 Watson y Mussi serán candidatos testimoniales a concejales en Florencio Varela y Berazategui
- 16-07-2025 Clausuran una fiesta clandestina de 24 horas en Ezpeleta
- 15-07-2025 La Justicia liberó a la concejal que estaba detenida por el ataque con caca a la casa de Espert
- 14-07-2025 Quilmes quedó entre las cinco mejores ciudades del Gran Buenos Aires para vivir
- 13-07-2025 Cayó una banda por robar en el estacionamiento del shopping Alto Avellaneda con un inhibidor
- 12-07-2025 Quilmes empató sin goles frente a All Boys
- 11-07-2025 Desarticulan un desarmadero que vendía piezas de coches robados a través de redes sociales
- 10-07-2025 Una por una, las alianzas que competirán en septiembre en las legislativas bonaerenses
- 09-07-2025 Dos policías federales se tirotean con dos delincuentes y matan a uno en Quilmes
- 08-07-2025 El Obispado y la Municipalidad de Quilmes presentaron el pasaje Papa Francisco