08-04-2021
LA CÁMARA DEFINE LA INTERVENCIÓN DE ARGENTINO DE QUILMESSe excusó un juez por ser hincha del Mate, ¿se debería excusar el otro por ser del Cervecero?

Cada vez que una causa judicial involucra al mundo del fútbol empiezan las suspicacias. Siempre está el temor de que la simpatía del juez juegue en contra de una de las partes. En ese marco es que el presidente de la Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Quilmes, Gerardo Crichigno, se excusó en expediente donde se ventila la intervención del club Argentino de Quilmes.
Las razones técnicamente se refieren al art. 30 del Código Procesal que habla de “comunidad con algunos de los litigantes”. Crichigno es hincha, socio y fue directivo de la institución. Por ello intervendrá el vicepresidente, Gabriel Zapa. Pero como son necesarios dos jueces (si votaran diferente se llamaría a un tercero) intervendrá uno de la otra sala para sentenciar sobre la apelación a la decisión de intervenir al club y desplazar a la comisión directiva.
El sorteo quiso que completara la dupla judicial el veterano juez Horacio Manzi, presidente de la Sala II. La pregunta que se hicieron muchos es si él también debería excusarse por ser hincha, pero no del Mate, sino del Cervecero.
Manzi es hincha de Quilmes desde chico. Basta con decir que de tanta euforia en los festejos por el Campeonato de 1 B de 1949, sufrió un accidente. Fue en el partido consagratorio donde Quilmes le ganó a Tiro Federal de Rosario por 5 a 1. Tenía apenas 11 años y se subió al alambrado. Así como subió se pegó flor de golpe al caer, cuando la hinchada rompió el alambre y se metió al campo faltando unos minutos. Tuvo que ser atendido y estuvo varios días vendado.
Algunos podrán pensar que la rivalidad en este caso es relativa. Pero si hablásemos de Racing e Independiente, para seguir con clubes de zona sur, y se excusa un magistrado hincha del Rojo ¿se permitiría que ingrese en su lugar uno de la Academia para decidir sobre la vida institucional y patrimonial del club adversario por antonomasia? Si un juez hincha no puede decidir sobre la suerte de su club, ¿puede hacerlo uno del rival de toda la vida? Esa es la cuestión.
Consagración del Cervecero en 1949. │ Foto: Archivo del QAC.
Últimas noticias
- 02-08-2025 Detuvieron en Quilmes a un narco que era buscado por Interpol
- 01-08-2025 El tren Roca vía Quilmes sólo llegará hasta Tolosa durante agosto por la renovación de vías
- 31-07-2025 Robó un kiosco en Berazategui, le pidió a la empleada que no le falte el respeto y la amenazó con abusarla
- 30-07-2025 Preocupante derrota del Cervecero en Puerto Madryn
- 29-07-2025 El incendio de un camión que transportaba garrafas complicó el tránsito en la autopista
- 28-07-2025 Un playero de una YPF de Solano está internado tras recibir un golpe de un cliente
- 27-07-2025 Mayra Mendoza y Axel Kicillof escenificaron una muestra de unidad para arrancar la campaña
- 26-07-2025 Entradera y asesinato en Quilmes Oeste
- 25-07-2025 Derrota del Cervecero frente a Colegiales
- 24-07-2025 Kicillof echó a 24 policías relacionados con Bondarenko y desde LLA denuncian que hay una “cacería de brujas”