08-04-2021
LA CÃMARA DEFINE LA INTERVENCIÓN DE ARGENTINO DE QUILMESSe excusó un juez por ser hincha del Mate, ¿se deberÃa excusar el otro por ser del Cervecero?

Cada vez que una causa judicial involucra al mundo del fútbol empiezan las suspicacias. Siempre está el temor de que la simpatía del juez juegue en contra de una de las partes. En ese marco es que el presidente de la Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Quilmes, Gerardo Crichigno, se excusó en expediente donde se ventila la intervención del club Argentino de Quilmes.
Las razones técnicamente se refieren al art. 30 del Código Procesal que habla de “comunidad con algunos de los litigantes”. Crichigno es hincha, socio y fue directivo de la institución. Por ello intervendrá el vicepresidente, Gabriel Zapa. Pero como son necesarios dos jueces (si votaran diferente se llamaría a un tercero) intervendrá uno de la otra sala para sentenciar sobre la apelación a la decisión de intervenir al club y desplazar a la comisión directiva.
El sorteo quiso que completara la dupla judicial el veterano juez Horacio Manzi, presidente de la Sala II. La pregunta que se hicieron muchos es si él también debería excusarse por ser hincha, pero no del Mate, sino del Cervecero.
Manzi es hincha de Quilmes desde chico. Basta con decir que de tanta euforia en los festejos por el Campeonato de 1 B de 1949, sufrió un accidente. Fue en el partido consagratorio donde Quilmes le ganó a Tiro Federal de Rosario por 5 a 1. Tenía apenas 11 años y se subió al alambrado. Así como subió se pegó flor de golpe al caer, cuando la hinchada rompió el alambre y se metió al campo faltando unos minutos. Tuvo que ser atendido y estuvo varios días vendado.
Algunos podrán pensar que la rivalidad en este caso es relativa. Pero si hablásemos de Racing e Independiente, para seguir con clubes de zona sur, y se excusa un magistrado hincha del Rojo ¿se permitiría que ingrese en su lugar uno de la Academia para decidir sobre la vida institucional y patrimonial del club adversario por antonomasia? Si un juez hincha no puede decidir sobre la suerte de su club, ¿puede hacerlo uno del rival de toda la vida? Esa es la cuestión.

Consagración del Cervecero en 1949. │ Foto: Archivo del QAC.
Últimas noticias
- 08-06-2026 Miles de fanáticos despidieron al Indio Solari en Villa Domínico
- 31-05-2026 El Club Mitre festejó sus 92 años
- 25-05-2026 Descontrol en Wilde para llevarse porciones de un sándwich gigante que buscaba batir un récord
- 23-05-2026 Crecen los homicidios y los delitos vinculados a las drogas en el departamento judicial de Quilmes
- 05-05-2026 Rodríguez Basalo fue reelegido como presidente del Colegio de Abogados de Quilmes por amplísima mayoría
- 30-04-2026 El Bosque cerró definitivamente y las instalaciones fueron a remate
- 22-04-2026 Hubo unas 1.000 denuncias de amenazas en colegios de la provincia de Buenos Aires
- 09-04-2026 El Vaticano cierra la causa de canonización del obispo quilmeño Jorge Novak
- 07-04-2026 Reducen la frecuencia de los colectivos en el Gran Buenos Aire y la Capital
- 25-03-2026 Mahiques estuvo en Quilmes por el 20° aniversario del Juzgado Federal



